Mentransfer piringan hitam ke CDR: Beberapa Saran
Halaman terakhir diperbarui: 18 Maret 2006
Sebelum kita mulai, pertanyaan # 1 orang email saya adalah:
"Saya bisa bermain melalui speaker komputer, namun tidak dapat merekam ke hard disk"
(Atau: "Ketika saya merekam ke hard disk, file yang dihasilkan mengandung diam")
SINI ADALAH JAWABANNYA
The Demise dari CoolEdit 2000
Banyak orang akan mendengar dari tujuan umum audio editor shareware disebut CoolEdit 2000 (dibuat oleh Syntrillium Software). Saya telah merekomendasikan program ini di masa lalu sebagai contoh yang sangat baik dari jenisnya. Ada sejumlah referensi untuk itu pada halaman ini. Pada tahun 2004, Adobe Systems mengakuisisi hak atas berbagai perangkat lunak yang diproduksi oleh Syntrillium. Sayangnya, mereka telah memutuskan untuk menghentikan CoolEdit 2000, hanya menyisakan jauh lebih mahal multi-track CoolEdit Pro (sekarang berganti nama menjadi Adobe Audition) yang tersedia. Ini adalah hari yang menyedihkan bagi orang-orang yang memiliki kebutuhan editor audio stereo-satunya. Pada harga ($ 299) Aku tidak bisa serius menyarankan bahwa Adobe Audition adalah program hemat biaya untuk digunakan pada transfer dari catatan LP stereo. Jadi alternatif terjangkau yang cocok untuk Cooledit 2000 diperlukan.
Saya telah melihat beberapa editor audio yang murah lainnya, termasuk Audacity , Pro Tools Gratis dan Sound Forge Studio (yang sendiri baru-baru ini diakuisisi oleh Sony), namun tidak satupun dari mereka merasa sebagai yang baik untuk saya sebagai CoolEdit 2000. Tentu saja, sebagai lama pengguna CoolEdit 2000 (yang saya akan terus digunakan sebagai audio editor pilihan saya), tidak dapat dihindari bahwa saya akan memiliki semacam built-in bias terhadap program yang terlihat dan terasa sama. Saya harus menekankan bahwa tiga editor ini semua program yang sangat baik, dan mempertimbangkan reaksi beragam orang harus ke program jenis ini, saya pasti akan mendorong Anda untuk mengevaluasi mereka sendiri.
Karena itu adalah freeware dan memiliki banyak pendukung yang antusias, saya merasa itu hanya adil untuk memberikan Audacity evaluasi lebih berhati-hati, dan saya datang bulat untuk kesimpulan bahwa reaksi awal saya untuk itu tidak adil negatif karena sejarah saya dengan CoolEdit 2000. Sekarang jelas bagi saya bahwa Audacity adalah editor audio baik dengan banyak fitur ecellent, dan jadi saya merekomendasikan hal bersama GoldWave , yang telah menjadi rekomendasi selama bertahun-tahun.
Mendapatkan Copy CoolEdit 2000
Menemukan salinan CoolEdit 2000 adalah sulit. Sangat jarang untuk melihatnya di eBay (meskipun biasanya ada salinan CoolEdit Pro tersedia). Beberapa link saya telah diberikan pada versi sebelumnya dari halaman ini tidak lagi bekerja. Karena itu, saya telah memutuskan untuk meng-host file instalasi untuk CoolEdit 2000. Saya percaya ini mungkin hukum, karena ini adalah file yang Syntrillium digunakan untuk membuat tersedia untuk di-download untuk mengevaluasi program. Saya harus menekankan bahwa file saya hosting hanya menyediakan Anda dengan versi evaluasi program: jika Anda ingin mendapatkan mereka terkunci, maka Anda akan harus mendapatkan kode registrasi cocok dari tempat lain. Jangan email saya dengan permintaan untuk kode registrasi - untuk memasok mereka akan ilegal dan saya tidak akan melakukannya . Perhatikan bahwa jika Adobe datang setelah saya, saya akan menghapus file-file ini dari situs ini.
Berikut adalah tiga program instalasi:
- ce2kmain.exe , CoolEdit 2000 itu sendiri (8.2MB).
- ce2knr.exe , Audio Cleanup Plugin (2MB).
- ce2kreg.exe , Pendaftaran Utility (390kb).
Petunjuk instalasi singkat:
- Jalankan ce2kmain.exe. Ini akan menginstal CoolEdit 2000 di modus evaluasi.
- Jalankan ce2knr.exe. Ini akan menginstal plugin pembersihan audio dalam modus evaluasi.
- Untuk membuka CoolEdit 2000, mendapatkan nama pendaftaran & kode kemudian jalankan ce2kreg.exe, yang akan meminta kode.
- Untuk membuka pembersihan Plugin audio, memperoleh kode registrasi, memanggil "Bantuan | Beli Add-ons Sekarang" di CoolEdit 2000, pilih plugin pembersihan dari daftar dan klik "Masukkan Serial Number".
Orang lain menemukan sebuah situs di mana berbagai versi lama CoolEdit dan CoolEdit Pro dapat ditemukan: http://www.oldversion.com/program.php?n=coolpro .
Persiapan
Halaman ini catatan adalah penyulingan pengalaman saya dalam mentransfer piringan hitam ke CDR. Saya menawarkan sebagai saran mudahan berisi kepada orang lain yang ingin melakukan hal yang sama. Saya telah berusaha untuk mengatasi seluruh proses pada tingkat yang cukup mendalam. Beberapa bagian dari itu pasti akan tidak menarik bagi beberapa pembaca; Saya harap bagian yang cukup jelas bahwa Anda dapat melewatkan bagian-bagian yang tidak berlaku untuk Anda.
Standar tinggi. Saya memiliki sebuah sistem stereo yang semua tapi minoritas kecil ekstremis audiophile akan menganggap sebagai "sangat tinggi akhir". Saya tidak tertarik dalam menempatkan sesuatu ke CDR kecuali saya bisa mendapatkan cukup dekat dengan kesempurnaan. Saran yang terkandung dalam catatan ini adalah empiris, dan hasil dari pengalaman pribadi saya sendiri.
Saya bukan seorang profesional audio digital. Mentransfer piringan hitam ke CDR adalah hobi saya, lahir dari keinginan untuk melestarikan bagian-bagian dari koleksi LP saya yang (i) tidak tersedia pada CD, atau (ii) tidak cukup penting bagi saya untuk menjadi layak menghabiskan uang menggantinya pada CD .
Saya bekerja pada PC, dan hanya dapat menawarkan nasihat di ajang itu. Saya tidak memiliki pengetahuan apapun melakukan pekerjaan semacam ini di Mac atau mesin Unix.
Saya mendapatkan beberapa pertanyaan email dari orang-orang yang telah menemukan halaman ini, dan beberapa pertanyaan cenderung bertanya berulang kali. Mereka tidak langsung relevan dengan tugas mentransfer LP ke CDR, tetapi lebih umum tentang audio pada PC. Oleh karena itu saya telah mengumpulkan halaman terpisah ( Clive FAQ ) untuk menjawab ini. Sebelum mengirim email saya dengan pertanyaan tentang audio pada PC, silahkan cek halaman ini untuk melihat apakah itu menjawab ada.
Jelas saya tidak bisa menulis segala sesuatu yang pernah saya temukan tentang proses ini, jadi jika Anda memiliki pertanyaan spesifik lainnya, jangan ragu untuk email saya . Tapi sebelum Anda melakukannya, saya akan meminta Anda untuk memeriksa FAQ dengan hati-hati untuk melihat apakah pertanyaan Anda sudah terjawab di sana. Perlu diketahui juga bahwa perubahan keadaan saya berarti bahwa saya tidak akan mampu merespon email secepat seperti yang saya lakukan di masa lalu, tapi saya akan mencoba untuk terus membantu di mana pun saya bisa.
Sedangkan pada subjek email, permintaan. Saya telah menerima banyak spam baru-baru ini, jadi saya sekarang telah diaktifkan Spam Assassin di host email saya, dan setiap email yang terlihat seperti spam akan dihapus secara otomatis tanpa pernah disampaikan kepada saya. Untuk memastikan bahwa setiap email yang Anda butuhkan untuk kirim ke saya akan melalui, pastikan ia memiliki baris subjek ambigu dan di format teks biasa . Baru-baru ini, banyak spam telah menggunakan trik tidak menyediakan baris subjek sama sekali. Di mana spam tersebut akan melalui dengan saya, memiliki dihindari deteksi oleh Spam Assassin, saya memiliki hingga sekarang diperiksa. Sejak email subjectless tersebut telah hampir 100% spam, sekarang saya telah memutuskan untuk menghapus semua email subjectless belum dibaca. Jadi, jika Anda mengirimkan saya email tanpa masalah apapun, itu tidak akan membaca atau membalas.
Dan akhirnya, disclaimer tentang software Adaptec / Roxio. Aku kadang-kadang menerima email meminta bantuan mengenai produk Adaptec / Roxio Easy CD Creator and Spin Doctor. Sejauh yang saya bisa melihat, adalah mungkin untuk mendapatkan ke halaman ini melalui link yang dimulai pada situs Roxio ini, dan sehingga beberapa orang tiba di sini di bawah kesan keliru bahwa saya dalam beberapa cara terhubung ke Adaptec / Roxio. Biarkan aku membuat posisi saya jelas. Saya benar-benar tidak ada hubungannya dengan Adaptec / Roxio . Saya telah dievaluasi baik Easy CD Creator and Spin Doctor di masa lalu, tapi tidak menggunakan salah satu dari mereka dan saya tidak dapat menawarkan saran khusus tentang mereka.
Pada akhir dokumen ini adalah daftar link yang berguna . Saya hanya akan menunjukkan bahwa saya tidak bisa mengomentari keakuratan terjemahan ke dalam bahasa lain yang telah dibuat oleh berbagai orang.
Sedikit off-topic: mengapa menggunakan komputer? : Saya punya beberapa email dari seseorang yang meminta saya untuk menambahkan ayat pendek membahas metode alternatif pengarsipan piringan hitamtanpa menggunakan komputer, jadi saya melakukannya di akhir catatan ini.
Sebelum Anda mulai, Anda harus melakukan yang terbaik untuk membersihkan catatan sedapat mungkin; mendapatkan debu dan gunge keluar dari alur akan menghilangkan cukup banyak yang lebih rendah tingkat kebisingan yang tidak akan membutuhkan yang sangat memakan waktu pekerjaan untuk menghapus pada tahap berikutnya. Idealnya menggunakan alat vakum; bahkan lebih baik mendapatkan mereka profesional dibersihkan oleh seseorang yang memiliki akses ke mesin pembersih Keith Monks.
Jika Anda tidak memiliki akses ke mesin vakum, dan catatan ini sangat kotor, maka saya baru saja mencoba keluar cairan dari Australia yang dikenal sebagai The Vinyl Solusi yang murah dan bekerja dengan baik pada catatan yang sangat kotor. Saya harus mengatakan bahwa saya tidak tahu apa yang ada di cairan ini, sehingga tidak dapat mengambil tanggung jawab untuk efek jangka panjang mungkin ada pada vinyl. Saya menduga, tetapi tidak bisa mengatakan dengan pasti, bahwa hal itu mungkin karena dugaan kelemahan yang sama seperti bermain basah , tetapi jika semua yang Anda inginkan adalah untuk membuat satu transfer yang baik dari LP dan tidak mampu untuk berinvestasi dalam vacuum cleaner, tampaknya seperti pendekatan yang baik.
Menggunakan turntable kualitas yang baik untuk bermain LP. Pickup cartridge harus benar selaras dan stylus harus dalam kondisi baik dan bersih.
Sebuah turntable adalah perangkat mekanik yang rentan terhadap getaran udara dan floorborne. getaran tersebut dapat menurunkan kualitas pemutaran cukup noticably. Bahkan turntable terbaik dapat menderita dalam hal ini. Oleh karena itu, ketika sedang merekam LP, terus sekitarnya tingkat suara serendah mungkin. Idealnya Anda tidak harus menggunakan segala jenis pemantauan sama sekali; jangan khawatir tentang mengetahui ketika musik dimulai dan berakhir, hanya mulai merekam dari sebelum menempatkan stylus pada alur lead-in dan terus merekam langsung ke alur run-out (pemangkasan off bit ekstra kemudian mudah).
Saya akan berasumsi bahwa Anda akan menggunakan bergerak magnet atau bergerak cartridge coil (semua kartrid kualitas tinggi adalah salah satu dari dua jenis). Sinyal dari cartridge tersebut adalah baik rendah tingkat (biasanya <5mV untuk memindahkan magnet, <0.5mV untuk bergerak coil) sehingga harus didorong untuk sekitar 100mV dibutuhkan untuk menggerakkan input line level, dan juga RIAA keterbagian (diterapkan ketika LP dikuasai untuk berkeliling keterbatasan mekanik dari sistem LP) yang harus dibalik sehingga memberikan respon frekuensi datar untuk input line. Kedua operasi yang diperlukan dicapai dengan preamp sesuai. Jika Anda memiliki penerima atau amplifier stereo dengan masukan "phono", masukan yang akan melakukan tugas ini, dan garis tingkat output yang dihasilkan akan tersedia pada pita keluaran receiver / amplifier. Tom Weber memberitahu saya bahwa Radio Shack menjual penguat murah (nomor model SA-155) untuk sekitar $ 65 yang cocok, dan saya lulus pada rekomendasi-nya di sini sementara menekankan bahwa saya tidak punya pengalaman pribadi dari perangkat ini. Saya percaya bahwa Radio Shack juga menjual phono preamp mandiri untuk sekitar $ 30. Laporan dari berbagai sumber menyebabkan saya untuk percaya bahwa kualitas preamp ini tidak lebih dari "servicable". NAD membuat preamp dihormati, PP-1, untuk sekitar $ 60. Beberapa pembaca telah melaporkan bahwa preamps phono murah tersedia di www.phonopreamps.com bekerja dengan baik, jadi saya menyampaikan informasi ini sementara menekankan bahwa saya tidak punya pengalaman pribadi dengan mereka. Hal ini juga sangat mungkin untuk membangun sendiri jika Anda sama sekali mahir elektronik DIY; Ada beberapa diagram sirkuit yang cocok di situs Mike Richter , dan Paia Electronics menjual kit DIY. Jika Anda memiliki peralatan berkualitas tinggi seperti preamp dan poweramp terpisah, Anda akan tahu apa yang saya bicarakan dan saya meninggalkan pilihan tahap kualitas phono terserah Anda.
Saya melihat bahwa beberapa perusahaan, termasuk Stanton dan Denon , membuat turntable yang telah built-in preamps phono, dan beberapa bahkan memiliki SPDIF output digital. Yang mengatakan, ini adalah tipe turntable DJ, yang cenderung dibangun untuk ketahanan dan keandalan daripada kualitas langsung suara.
Salah satu pilihan Anda mungkin ingin mempertimbangkan adalah "bermain basah". Idenya di sini adalah untuk membanjiri LP dengan cairan yang cocok saat sedang dimainkan, dengan harapan bahwa kotoran yang biasanya duduk di alur (dan karena itu akan dilacak oleh stylus) akan diangkat ke suspensi dan karena itu tidak akan mempengaruhi stylus.
Orang lain memiliki pandangan yang berbeda tentang mengapa bermain basah bekerja. Ada sebuah sekolah pemikiran bahwa itu tidak benar-benar ada hubungannya dengan mengangkat kotoran ke dalam suspensi, melainkan bahwa itu mengubah redaman dari stylus dan / atau memungkinkan stylus untuk Aquaplane lebih ketidaksempurnaan kecil.
Saya juga harus melaporkan bahwa beberapa orang menyatakan bahwa bermain basah benar-benar merusak dinding alur. Argumen adalah sebagai berikut. Ketika Anda memainkan LP, yang (keras) diamond stylus deformasi (soft) alur vinil. Ketika bermain normal (yaitu. Kering), gesekan menyebabkan vinyl untuk memanaskan, yang memungkinkan untuk berubah bentuk dan kembali ke bentuk aslinya setelah beberapa saat. Namun, jika LP dimainkan basah, tindakan cairan sebagai pendingin yang mencegah deformasi, sehingga stylus bukan untuk mengukir irisan vinyl dari dinding alur.
Orang lain telah melaporkan bahwa bermain basah dapat menyebabkan semacam lumpur (yaitu. Kotoran dari LP tersuspensi dalam cairan) menumpuk di stylus. Ini kemudian akan kering dan mengeras, sangat sulit untuk membersihkan, dan menyebabkan kesalahan pembacaan track berikutnya. Aku sudah tidak melihat ini sendiri, tapi akan menebak bahwa skala masalah ini akan dipengaruhi oleh bagaimana kotor LP adalah, komposisi yang tepat dari cairan yang digunakan, dan bagaimana sangat dipoles stylus ini.
Saya telah bereksperimen dengan bermain basah, dan itu memang mengurangi beberapa (tetapi tidak berarti semua) bentuk kebisingan permukaan. Ada sejumlah isu, meskipun:
Aku harus menunjukkan bahwa saya tidak memiliki pengetahuan otoritatif tentang bermain basah, tetapi merasa bahwa jika saya membahasnya sama sekali, penting untuk menyebutkan semua pendapat yang saya sadar.
Setelah Anda memiliki sinyal line level, perlu didigitalkan dan disimpan ke hard disk komputer. Perhatikan bahwa untuk 40 menit LP khas, Anda akan membutuhkan sekitar 500MB ruang disk, dan tergantung pada apa Editor PC (s) yang Anda gunakan, Anda mungkin perlu 500MB lain untuk file-file sementara. Mengandalkan membutuhkan sekitar gigabyte total.
Standar Sound Recorder utilitas yang datang dengan Windows tidak cocok untuk tugas ini karena catatan untuk RAM utama dan hanya menulis hasil ke hard disk saat merekam selesai. Ini berarti bahwa waktu perekaman dibatasi oleh jumlah RAM di PC; sejak 16 bit stereo di 44kHz menggunakan sekitar 10 MB per menit, tidak ada cara Anda akan dapat merekam seluruh sisi LP menggunakan Sound Recorder. Apa yang dibutuhkan adalah sebuah utilitas yang dapat merekam langsung ke hard disk. Ada sejumlah besar utilitas seperti tersedia sebagai shareware. Sendiri shareware saya Perbaikan Gelombang mendukung perekaman hard disk, memiliki metering tingkat rekor agak lebih baik daripada kebanyakan paket lain, dan jika digunakan sebagai catatan utilitas sederhana itu adalah freeware. Paket lain di sekitar, yang termurah dua Saya sadar ini adalah CD Gelombang dan RIP Vinyl . LP Ripper adalah program lain rekaman yang cukup terkenal yang Anda mungkin ingin untuk menyelidiki. Paket rekaman cukup mudah dan murah lain adalah PolderbitS . Meskipun saya sudah tidak punya kesempatan untuk mengevaluasi dengan benar, sejumlah pengguna yang sangat terkesan dengan itu, jadi untuk alasan bahwa itu adalah layak disebutkan. GoldWave (sangat baik tujuan umum audio yang Editor) juga menawarkan langsung ke rekaman hard disk.
Setelah Anda memiliki paket mampu merekam langsung ke hard disk, ada tiga pendekatan dasar untuk digitalisasi sinyal line level:
soundcard yang normal
-
- Apa yang cair harus digunakan? Anda pasti tidak harus menggunakan air keran, karena penuh dengan contaminents. air suling adalah cairan dasar yang jelas, tetapi tidak pelarut sangat baik, dan sehingga setiap kotoran yang menempel di alur tidak mungkin diangkat. Menambahkan jumlah alkohol dapat membantu hal-hal di sini, tetapi cenderung menguap dari permukaan LP sebelum samping telah selesai bermain; menutup tutup putar sambil bermain dapat membantu mengurangi tingkat penguapan.
- Setelah memainkan LP basah, kotoran di suspensi turun kembali ke dalam alur di tempat-tempat yang sangat nyaman. Hal ini menyebabkan kebisingan permukaan yang meningkat secara signifikan jika Anda kemudian memainkan rekaman kering. Oleh karena itu, setelah bermain rekor basah, Anda benar-benar perlu untuk terus memainkannya basah setelahnya.
- Paling sukses metode basah-play yang pernah saya temui adalah produk yang disebut "Lencoclean", yang melacak LP seperti lengan pikap kedua, menerapkan solusi lokal untuk hanya bagian yang sedang dimainkan. Saya belum menggunakannya selama lebih dari 20 tahun sekarang, tetapi masih tersedia dari situs Jerman Musictools : pergi ke link "LP-ZUBEHÖR" dan Anda harus menemukan terdaftar. Lenco memiliki website , tapi itu sedikit sulit untuk menavigasi, dan terakhir kali saya mengunjungi saya tidak bisa menemukan Lencoclean disebutkan di mana saja. Toko online yang digunakan untuk memasok Lencoclean adalah Conrad Elektronik , tapi aku tidak bisa lagi menemukan Lencoclean di situs web mereka.
- Gunakan "normal" soundcard komputer. Anda membutuhkan soundcard mampu 44.1kHz 16bit stereo. Semua soundcard modern yang mampu melakukan hal ini. The (analog) sinyal line level harus dimasukkan ke dalam baris masukan dari soundcard, dan sinyal kemudian dapat disimpan langsung ke hard disk.
- Gunakan perangkat audio antarmuka USB. Ini sekarang sangat umum, dan sebagian besar perangkat USB2.0. Pada hari-hari awal soundcard USB, ada banyak laporan dari driver yang tidak stabil, tapi ini tampaknya menjadi sesuatu dari masa lalu. Banyak laptop memiliki input hanya mic, dan dalam kasus ini perangkat USB adalah jauh cara paling sederhana untuk membuat rekaman berkualitas baik.
- Gunakan analog-to-digital converter tempel, dan memberi makan (digital) output ke soundcard mampu menerima sinyal digital. Seperti dengan menggunakan "normal" soundcard, sinyal analog harus sampel di 44.1kHz stereo. Jika Anda menggunakan A / D converter yang mampu resolusi lebih dari 16 bit, Anda mungkin ingin mencari soundcard yang dapat mempertahankan mereka bit (meskipun Anda akan tentu saja harus mengkonversi ke 16 bit sebelum benar-benar membakar CDR). Namun, pengalaman saya sendiri adalah bahwa bahkan yang paling sempurna dari sumber LP akan sulit ditekan untuk memberikan sinyal dengan resolusi lebih dari 12 bit, jadi polos vanili 16 bit baik-baik saja, dan bahkan pemotongan tanpa redithering tidak akan merugikan sinyal LP.
- Menggunakan "normal" soundcard tentu pilihan termurah pada PC desktop. Bagian dalam PC adalah lingkungan yang sangat bermusuhan untuk sinyal analog, dan beberapa tahun yang lalu banyak soundcard yang mengalami gangguan, sehingga tingkat kebisingan yang tinggi dan / atau "chirrups dan peluit". Ini tidak lagi menjadi masalah umum, dan sebagian besar modern soundcard bus PCI memiliki kinerja noise yang cukup baik. Sangat mudah untuk membeli soundcard murah yang kebisingan lantai jauh di bawah yang dari piringan hitam vinil.
Pengalaman saya adalah bahwa soundcard saat ini tersedia umumnya jatuh ke dalam lima kategori:
- Kartu murah dengan nama merek yang tidak diketahui. Hal ini tentu saja mungkin bahwa beberapa mungkin baik, tetapi pada umumnya mereka memiliki kualitas suara yang cukup mengerikan. Menghindari.
- Soundcard dibangun ke motherboard. Hari-hari ini mereka biasanya beberapa AC97 chipset murah, dan mereka datang dalam kualitas yang berbeda-beda (mungkin lebih berkaitan dengan tata letak motherboard dari chipset itu sendiri). Anda mungkin beruntung dan menemukan satu yang memberikan kualitas yang wajar, tetapi sebagai aturan umum mereka harus dihindari.
- Kartu utama seperti Soundblasters PCI-bus dan seperti mereka. Ini dapat memberikan kualitas suara yang masuk akal, tetapi mereka cenderung tidak harus benar-benar transparan. Di ujung atas kelas ini kartu perangkat seperti seri Revolusi M-Audio, yang memang sangat baik; lebih dari cukup baik untuk merekam piringan hitam.
- Kartu semi-pro di sub kisaran harga $ 200, seperti yang dari M-Audio, Echo, Terratec, dll ini biasanya sangat baik, dan lebih dari cukup untuk menangkap apa pun dari LP vinil. Mereka biasanya memiliki RCA atau XLR soket daripada minijacks stereo ditemukan pada kartu utama, yang dapat memberikan koneksi yang lebih handal.
- Sangat kartu high end seperti DAL CardDeluxe dan LynxTwo. Ini adalah kartu profesional yang serius dan dapat dianggap berlebihan.
Tip berikut datang milik Richard Melton: Bila menggunakan soundcard analog, sering ide yang baik untuk menonaktifkan semua input dan output yang tidak benar-benar digunakan (misalnya mic, MIDI, dll.). Hal ini akan meningkatkan kinerja suara banyak soundcard.
www.pcavtech.com/soundcards/index.htm memiliki banyak informasi yang baik tentang soundcard analog.
USB Audio Devices
Ini biasanya lebih mahal dari biasanya soundcard bus PCI, dan sebagai aturan umum mereka tidak berkualitas tinggi seperti. Namun, saya harus menekankan bahwa saya belum pernah menggunakan jenis perangkat input, sehingga hanya dapat menyampaikan informasi yang saya telah diperoleh dari sumber lain. Pendapat umum di luar sana tampaknya bahwa jika Anda dapat menggunakan kartu PCI "tepat", kemudian melakukannya. Hanya resor untuk USB jika Anda membutuhkan portabilitas atau menggunakan laptop. Karena saya tidak pernah menggunakan salah satu perangkat ini, saya tidak bisa memberikan rekomendasi apapun, sehingga berikut hanyalah sebuah daftar produsen saya telah menemukan yang menawarkan produk-produk seperti: Creative , M-Audio , Edirol , Tascam , Terratec , Philips . Daftar ini tidak lengkap; ada pasti menjadi sejumlah pemasok lain yang saya belum menemukan.
Digital I / O Kartu
Adapun soundcard yang dapat menerima sinyal digital, ada sejumlah pilihan:
- Yang termurah saya tahu itu banyak tersedia adalah Midiman DiO2448.
- Ada kartu lain yang disebut Zoltrix Nightingale yang menggunakan chipset yang sama dengan DiO2448 yang mendukung SPDIF I / O dan memiliki harga di bawah $ 40. Namun ada dua kelemahan: (i) itu sangat sulit untuk benar-benar menemukan satu; (Ii) hanya memiliki optik (Toslink) masukan, meskipun ada modifikasi DIY sederhana untuk menambahkan masukan COAX.
- Beberapa kartu utama murah dapat memiliki kemampuan SPDIF input. Namun, banyak dari resample input SPDIF ke tingkat jam onboard, sehingga mereka tidak memungkinkan untuk transfer bit-sempurna audio digital eksternal ke hard disk.
- Sebagian besar soundcard analog yang lebih tinggi-end (dari M-Audio Audiophile ke atas) juga memiliki digital I / O kemampuan bit-sempurna.
- Dan akhirnya, Anda mungkin mendengar cerita sekitar $ 20 soundcard dengan SPDIF I / O. Berbagai orang telah diuji kartu ini dan dalam sebagian besar kasus tidak bisa membuat SPDIF I / O bekerja dengan baik. Bahkan mereka beberapa orang yang memang memiliki kesuksesan yang dibutuhkan untuk membangun bit ekstra sirkuit.
Adapun tempel konverter A / D sendiri, saya tidak benar-benar memiliki banyak pengalaman di bidang ini, tetapi dapat melaporkan bahwa beberapa konverter biaya rendah yang memiliki reputasi baik adalah Flying Midiman Calf (sekitar $ 200), yang ADA1000 Lucid ( sekitar $ 500), yang SYMETRIX 620 (desain lama di sekitar $ 600, masih sangat dihormati dan sesuatu standar de-facto di studio semi-pro), dan Lucid AD9624 (sekitar $ 800). Di atas ini kita mulai masuk ke wilayah profesional yang serius, dan saya tidak memenuhi syarat untuk menawarkan nasihat pada tingkat itu.
Sebagai catatan, saya pribadi menggunakan M-Audio Audiophile 2496, yang dapat memiliki untuk di bawah $ 200 dan yang memiliki analog baik I / O (tentu cukup baik untuk setia merekam apa pun dari sumber analog domestik) serta bit-sempurna SPDIF I / O.
Sebuah Pendekatan Alternatif yang By-Passes Soundcard yang
Pada tahun terakhir atau lebih, konsumen kelas CD audio-RW perekam datang ke pasar. Perangkat ini dapat terhubung ke sistem stereo Anda seperti tape deck. Ini menyajikan pendekatan baru Anda mungkin ingin mempertimbangkan: merekam LP ke disk CD-RW menggunakan perekam CD audio, kemudian transfer yang ke hard disk menggunakan ekstraksi audio digital dengan drive CDROM Anda. Disc CD-RW kemudian dapat digunakan kembali untuk transfer berikutnya. Ini memiliki keuntungan sebagai berikut:
- Konverter A / D di perekam CD audio sama sekali tidak buruk. Mereka biasanya lebih baik daripada konverter pada soundcard utama seperti Soundblasters. (Mereka tidak sebagus konverter pada kartu seperti DAL CardDeluxe, LynxTwo, dll).
- Karena perekam CD tidak di dalam PC, kemungkinan suara pickup dari subsistem lainnya seperti kartu video dihilangkan.
- Perekam CD dapat duduk bersama sistem stereo Anda dan catatan dari salah satu sumber yang mungkin ingin mentransfer (misalnya. LP, kaset, radio, dll). Anda tidak memiliki masalah bagaimana untuk menghubungkan stereo hingga PC Anda (yang dalam banyak rumah akan di kamar yang berbeda).
- Satu-satunya hal yang Anda butuhkan soundcard untuk saat ini adalah pemantauan pekerjaan Anda berlangsung, dan bahkan soundcard cukup murah (misalnya. $ 10 SB klon) yang cukup baik untuk mengidentifikasi kerusakan vinyl yang perlu membersihkan.
Adalah 16 bit Recording Cukup?
Forum audio dan newsgroup sering berdiskusi tentang apakah ada kebutuhan untuk merekam piringan hitam vinil pada resolusi lebih besar dari 16 bit. Ada gunanya mengambil kata beberapa "emas audiophile bertelinga" pada perjalanan ego yang menyatakan bahwa ia telah mendengar degradasi ditimbulkan oleh rekaman 16 bit: pengukuran padat diperlukan. Saya akan mencoba di sini untuk memeriksa beberapa bukti ilmiah yang dapat membantu Anda membuat keputusan untuk diri sendiri.
Mari kita mulai dengan pernyataan yang dibuat oleh orang-orang yang menyatakan bahwa 16 bit cukup. Mereka akan mengatakan bahwa lantai kebisingan dari LP vinyl adalah tentang 60dB pada hari yang baik. Mungkin kualitas LP benar-benar baik ditekan dengan penuh kasih sayang pada tugas berat vinyl murni mungkin mengelola sekitar 70dB. Ini masih 26dB lebih tinggi dari lantai kebisingan 16 bit digital. Oleh karena itu, mereka menyimpulkan, 16 bit adalah lebih dari cukup.
Counter umum untuk argumen ini adalah bahwa kebisingan pada LP vinyl bervariasi dengan frekuensi. Sebagian besar kebisingan permukaan vinyl adalah pada frekuensi rendah: pada frekuensi yang lebih tinggi, lantai kebisingan sebenarnya sangat rendah. Klaim ini biasanya didukung dengan grafik yang menunjukkan analisis frekuensi alur diam pada LP. Sebuah contoh khas dari argumen ini dapat ditemukan di situs Audioholics . Grafik disajikan menunjukkan bahwa pada frekuensi di atas tentang 500Hz, lantai kebisingan LP bisa mendekati, atau bahkan mengalahkan, -96dB.
Hanya dalam kasus website Audioholics tidak tersedia, dan juga untuk memverifikasi temuan mereka, di sini adalah analisis frekuensi alur diam dari LP uji kualitas tinggi (HiFi Suara HFS75):
Hal ini membuktikan tingkat kebisingan di bawah -80dB dari sekitar 100Hz ke atas, meningkatkan untuk lebih baik dari -96dB atas sekitar 2kHz. Mengukur tingkat RMS rekaman ini memberikan nilai -51dB. Setelah menerapkan dinding bata filter di 100Hz untuk menghapus frekuensi memberikan kontribusi terbesar terhadap kebisingan, tingkat RMS turun menjadi 70dB. Tapi ini masih setidaknya 20dB lebih tinggi dari grafik menunjukkan untuk frekuensi yang lebih tinggi.
Kasus terbukti untuk kebutuhan untuk merekam piringan hitam di lebih dari 16 bit, akan terlihat. Tapi ini tidak sesuai pengalaman saya. Saya selalu merasa bahwa 16 bit perekaman lebih dari cukup untuk piringan hitam vinil. Hal ini didasarkan pada pengamatan sederhana bahwa rekaman tersebut terdengar identik dengan LP asli dalam konteks sendiri sistem mutu yang cukup tinggi (Moth mesin saya rekam dry, Linn Sondek LP12 / Lingo / Ittok / Karma turntable, Naim 42.5K phono preamp, M -Audio Audiophile 2496 soundcard, ATC SCM100A speaker aktif). Ketika saya pertama kali membaca beberapa artikel ini menunjukkan lantai kebisingan yang rendah pada frekuensi tinggi, aku baik terkejut dan penasaran, dan memutuskan untuk menyelidiki lebih lanjut. Dan saya menemukan bahwa grafik analisis spektrum frekuensi tersebut dapat menyesatkan. Mempertimbangkan satu ini:
Ini jelas menunjukkan tingkat kebisingan di sekitar -120dB sepanjang jalan dari sekitar 10Hz ke atas (dan lebih baik dari 100dB dari DC ke 10Hz). Anda mungkin akan terkejut mengetahui bahwa grafik ini adalah analisis rekaman 16 bit apa-apa. Dengan kata lain, lantai kebisingan dari 16 bit sinyal digital idling, berfluktuasi secara acak antara nilai-nilai sampel 0 dan 1 (dengan sesekali 2 bermunculan sekarang dan kemudian). Jika kita menerapkan alasan yang sama yang diberikan kepada grafik LP alur diam, kita akan menyimpulkan bahwa lantai kebisingan 16 bit audio digital adalah -120dB. Tapi kita semua tahu bahwa itu benar-benar -96dB, dan memang tingkat RMS rekaman ini dilaporkan sebagai -96dB.
Kesimpulan saya dari tes ini adalah bahwa pemeriksaan kasual frekuensi grafik analisis bodoh Anda menjadi percaya tingkat kebisingan setidaknya 20dB lebih rendah daripada sebenarnya. Jadi jelas -96dB noise dari rekor vinyl berkualitas tinggi pada frekuensi tinggi pada kenyataannya lebih seperti -76dB di terbaik. Atau melihat hal-hal lain, jika Anda ingin menunjukkan lantai kebisingan dari LP vinil menggunakan grafik analisis frekuensi, maka itu hanya adil untuk menggunakan metode yang sama untuk mengukur lantai kebisingan 16 bit audio digital, dalam hal ini kita melihat bahwa itu masih lebih dari 20dB bawah LP. Saya merasa itu sekarang mungkin untuk menjawab pertanyaan yang diajukan di bagian atas bagian ini:
- Q: Apakah 16 bit Rekaman Cukup untuk Vinyl piringan hitam?
- A: Ya.
Bersenandung Seiring dengan Musik
Ini sangat mungkin bahwa ketika Anda menghubungkan output line level dari sistem pemutaran LP ke input dari soundcard PC Anda, hum akan menghasilkan. Hal ini biasanya karena masalah dengan koneksi tanah di berbagai bagian dari seluruh setup (biasanya tanah PC dan sistem stereo tanah berada pada tegangan yang berbeda).
Sebelum dengan asumsi bahwa itu adalah masalah tanah, namun, pastikan untuk memeriksa bahwa Anda tidak memiliki kabel sinyal tertinggal bersama kabel listrik, karena hal ini dapat menyebabkan Penjemputan hum. Jika Anda memiliki kabel apapun seperti ini, coba memisahkan induk dan kabel sinyal oleh beberapa inci. Hal ini dapat memecahkan masalah hum, tetapi jika tidak, maka Anda harus berpikir tentang pengaturan grounding. Sayangnya, mencoba untuk memperbaiki semacam ini hum dapat menjadi masalah, tetapi ada beberapa hal yang dapat Anda coba. Tapi sebelum kita mulai, peringatan:jika Anda sama sekali tidak yakin apa yang Anda lakukan, maka jangan menghapus koneksi tanah di suplai komponen . (Listrik umumnya dianggap sebagai lebih serius daripada sedikit hum).
-
- Periksa semua komponen dalam sistem stereo Anda dan PC benar-benar beralasan; meninggalkan dari tanah dapat dengan mudah menyebabkan hum. Sementara memeriksa landasan dari komponen, jangan lupa untuk memeriksa kabel di dalam induk busi.
- Pasang semuanya induk listrik (yaitu. Semua komponen stereo dan PC) ke outlet listrik yang sama, menggunakan adapter multiway yang diperlukan. (Konsumsi daya dari semua perangkat semacam ini sangat rendah sehingga ini tidak akan membebani outlet). Hal ini akan memaksa semua komponen untuk berbagi kesamaan, yang mungkin memperbaiki masalah.
- Jika berbagi outlet yang sama tidak membantu, Anda dapat mencoba melepaskan koneksi tanah dari beberapa komponen. Mulailah dengan turntable itu sendiri. Jika ini tidak berhasil, periksa untuk melihat apakah koneksi putar untuk preamp / amp / penerima memiliki kawat tanah yang terpisah dan mencoba efek melampirkan / mengeluarkannya dari pos landasan preamp / amp / penerima.
- Mencoba menghubungkan kawat antara chassis metal dari PC dan sistem stereo pasca grounding. Jika stereo tidak memiliki landasan pos, menggunakan cincin luar salah satu soket phono nya. Perhatikan cat yang merupakan insulator yang baik, jadi pastikan koneksi Anda membuat pergi ke telanjang logam.
- Jika Anda masih tidak beruntung, coba melepaskan tanah preamp / amp / penerima (baik dengan dan tanpa re-terhubung tanah turntable). Namun, berhati-hatilah dari setiap peringatan mengerikan di manual produsen tentang hal ini: dalam banyak kasus itu akan aman, tetapi beberapa komponen mungkin tidak memiliki kasus terisolasi.
- Rod Smith memberitahu saya bahwa koneksi TV kabel kadang-kadang dapat menyebabkan loop tanah jika mereka dimasukkan ke dalam sistem stereo. Dalam hal ini, solusi yang paling sederhana adalah untuk memutuskan output TV kabel dari sistem stereo saat merekam ke dalam komputer.
- George Koulomzin menunjukkan eksperimen lain. Jika Anda memiliki induk colokan yang dapat dimasukkan baik cara putaran, mencoba efek dari membalikkan satu atau lebih dari mereka. Ini mengubah fase relatif dari induk ke komponen, dan dapat menyebabkan hum untuk membatalkan.
- Keith Christensen memberitahu saya bahwa jika Anda tinggal sangat dekat dengan pemancar tiang TV analog, pulsa sinkronisasi vertikal dapat menyebabkan gangguan yang terdengar sangat mirip induk hum. Sayangnya saya tidak tahu dari solusi untuk ini.
- Toko seperti Radio Shack menjual perangkat kecil yang dikenal sebagai "tanah loop isolator". Ini dapat menyembuhkan beberapa jenis masalah hum ketika terhubung antara sistem stereo dan komputer. Namun, yang murah umumnya sangat miskin, memperkenalkan pemotongan serius dalam bass. Ada kemungkinan bahwa mereka hanya bisa menjadi filter high-pass (yaitu. Mereka memecahkan masalah hum dengan hanya membuang semua frekuensi rendah bersama dengan dengung).
- Sebuah solusi yang hampir dijamin untuk bekerja adalah dengan menggunakan transformator isolasi audio. Sayangnya mereka tidak murah. Yang berkualitas sangat baik dari orang-orang seperti Jensen dapat biaya lebih dari $ 100 per channel. Seseorang disebut Steve (dia tidak memberitahu saya nama keluarga) menemukan beberapa untuk $ 55 dari JK Audio yang katanya tampak tidak memperkenalkan degradasi, tapi aku sudah tidak mendengar mereka sendiri jadi saya hanya meneruskan informasi tersebut.
- Apakah Anda memilih untuk pergi dengan soundcard "normal" atau eksternal A / D converter, penting untuk mengatur tingkat input sesuai. Tujuannya di sini adalah untuk mendapatkan puncak sebagai dekat dengan 0dB mungkin tanpa melebihi tingkat itu. Hal ini karena dua alasan:
- Ia menggunakan resolusi maksimum yang tersedia dengan 16 bit. Setelah mengatakan ini, karena sinyal LP mengelola sekitar 12 resolusi bit di terbaik, Anda bisa dalam teori mampu untuk meninggalkan ruang kepala besar (misalnya. Puncaknya sekitar -12dB atau bahkan kurang) tanpa kehilangan resolusi.
- (Kurang jelas, tetapi mungkin lebih penting) Jika Anda merekam pada tingkat yang rendah dan membakar CDR, Anda akan berakhir dengan CD yang memainkan terlalu tenang dibandingkan dengan yang lain (komersial) CD. Meskipun dimungkinkan untuk membawa tingkat atas menggunakan "normalisasi" fitur dari banyak berkas WAV editor, normalisasi tersebut tidak pernah sempurna (aritmatika yang menghasilkan kesalahan pembulatan dilakukan), dan jadi lebih baik untuk menghindari hal ini jika mungkin.
Sebagai panduan, saya cenderung untuk memilih apa yang saya pikir adalah bagian paling keras dari LP (jika Anda tahu musik dengan baik, Anda akan tahu mana bit keras adalah; apakah itu catatan asing, secara visual memeriksa alur untuk orang-orang yang menggoyangkan paling), dan mengatur tingkat rekor mendaftar sekitar 3dB untuk bagian itu, yang meninggalkan ruang kepala sedikit cadangan.
Tidak seperti rekaman tape analog (di mana mendorong tingkat sinyal baik melewati tingkat maksimum nominal kadang-kadang dapat menjadi pendekatan yang valid) itu benar-benar penting bahwa Anda tidak pernah melebihi tingkat 0dB. Jika Anda melakukannya, hasilnya adalah kliping digital; sebuah sangat tidak menyenangkan yang terdengar jenis distorsi.
Saat merekam LP ke hard disk, jangan tergoda untuk mencoba dan membagi trek pada tahap ini. Anda akan ingin mempertahankan waktu yang benar kesenjangan antar-track pada CD akhir, dan itu jauh lebih mudah untuk membagi trek dan mempertahankan kesenjangan panjang yang benar menggunakan editor PC kemudian. (Memang, Anda dapat menggunakan paket pembakaran CDR yang tidak perlu trek berada di file terpisah pula).
Setelah sinyal pada hard disk, kerja keras dimulai. Sebelum kita mulai, izinkan saya menyatakan dari awal bahwa banyak orang berharap untuk menemukan paket perangkat lunak tunggal yang akan melakukan segala yang mereka butuhkan. Ini adalah harapan yang tidak realistis; pada umumnya Anda akan membutuhkan toolkit berbagai paket. Dalam catatan yang mengikuti saya akan menunjukkan kekuatan mereka yang saya pribadi yang digunakan, dan secara sepintas akan menyebutkan paket lain yang saya belum digunakan tetapi tetap memiliki reputasi yang baik.
Kebanyakan orang akan merekam dari catatan stereo. Namun, jika Anda ingin mentransfer LP mono ada masalah tambahan untuk mempertimbangkan mana saya ingin menangani pertama. Sebuah CD tidak bisa mono; Anda harus merekamnya dalam stereo. Situasi yang ideal adalah bahwa dua saluran identik, tetapi jika Anda hanya memainkan LP mono pada turntable stereo standar, kemungkinan mendapatkan saluran kiri dan kanan identik hampir nihil. Mungkin saja bahwa mereka cukup dekat bahwa hasil terdengar baik-baik saja dan Anda tidak merasa perlu untuk mengubah apa pun.
Namun, bagaimana jika dua saluran yang cukup berbeda sehingga hasilnya tidak mono benar-benar dapat diterima? Untuk sampai pada dua saluran identik, pada dasarnya ada tiga pilihan:
- Menggabungkan dua saluran bersama-sama dan duplikat hasil untuk kedua kiri dan kanan. Anda mungkin menemukan bahwa beberapa kebisingan permukaan membatalkan sedikit cara ini.
- Gandakan saluran kiri atau kanan untuk kedua saluran. Ini akan sesuai jika Anda memutuskan bahwa salah satu dari dua saluran yang nyata lebih baik dari yang lain. Alasan yang paling mungkin ini mungkin terjadi adalah ketika salah satu dinding alur memiliki kerusakan lebih buruk daripada yang lain, memungkinkan Anda untuk memilih saluran dengan lebih sedikit noise permukaan dan / atau klik & muncul.
- Beberapa tahap peralihan antara dua pilihan di atas, dimana saluran digabung tapi bobot yang diterapkan sehingga proporsi yang lebih besar dari satu saluran yang digunakan dari yang lain.
Salah satu dari dua opsi pertama dapat dicapai dengan kabel kreatif cartridge meja putar, tetapi gabungan tertimbang hanya benar-benar mungkin menggunakan mixer. Anda tentu saja dapat menangani semuanya dalam perangkat lunak setelah sinyal pada hard disk, dan ini adalah tentu saja saya akan merekomendasikan. Satu keuntungan untuk merekam dua saluran untuk hard disk sebagai stereo adalah bahwa jika ada klik pada satu saluran saja, Anda dapat menyalin bagian bersih dari saluran lainnya. Hanya setelah tahap ini akan kemudian tepat untuk memulai mencampur saluran untuk mono.
Jumlah konstan kebisingan latar belakang (misalnya. Desisan) cukup rendah pada piringan hitam vinyl. (Saya tidak termasuk "kresek" dalam kategori ini: vinyl kresek tidak benar-benar suara konstan, dan itu biasanya lebih baik dihapus menggunakan metode yang dijelaskan dalam bagian berikutnya). kebisingan konstan biasanya hanya signifikan pada catatan sejarah, jadi kecuali Anda merasa sangat keberatan itu mungkin yang terbaik untuk meninggalkannya sendirian. Yang mengatakan, itu agak lebih mudah untuk menangani dari gangguan acak seperti klik, muncul dan kresek.
Banyak editor audio yang mencakup fitur pengurangan kebisingan broadband. Mereka biasanya beroperasi dengan terlebih dahulu mengambil "noise sidik jari" dari daerah yang hanya berisi suara, kemudian mengeluarkan suara itu sidik jari dari musik menggunakan proses yang dikenal sebagai "Pengurangan Spectral". Proses ini dapat bekerja dengan baik, tapi untuk mendesis tape dapat memotong sedikit isi program frekuensi tinggi. Ini juga harus digunakan dalam moderasi, karena dapat menyampaikan semacam "logam, robot" suara musik jika Anda menggunakannya terlalu antusias.
Jika Anda ingin mengurangi kebisingan menggunakan teknik ini, Anda tentu saja harus melakukannya sebelum pemangkasan pergi "ruang mati" (dijelaskan di bagian berikutnya) yang berisi "noise sidik jari" Anda perlu sampel.
Paket lain yang layak disebutkan adalah DCart . Ini memiliki cukup baik dinamis noise limiter, yang bervariasi jumlah pengurangan desisan berdasarkan jumlah sinyal frekuensi tinggi yang hadir. Ketika ada banyak energi frekuensi tinggi, jumlah pengurangan desisan kecil; ini mengambil keuntungan dari fakta bahwa frekuensi tinggi yang hadir topeng desisan itu. Ketika ada sedikit konten frekuensi tinggi, jumlah pengurangan desisan tinggi, dan hilangnya apa frekuensi tinggi sedikit ada tidak sangat terlihat. (Teknik ini pada dasarnya mirip dengan sistem Philips "DNL" pengurangan desisan tua, seperti yang digunakan pada deck kaset mereka kembali pada 1970-an). Hal ini dapat bekerja dengan sangat baik, terutama pada "sibuk" musik, meskipun pompa buruk pada beberapa jenis sinyal (misalnya. Piano solo).
Pemangkasan Out Bagian Diinginkan dan Memudar In & Out
Ini adalah langkah penting, dan dapat dilakukan dengan mudah menggunakan berbagai macam file WAV editor, seperti GoldWave atau sendiri shareware saya Perbaikan Gelombang juga dapat memotong off bagian yang tidak diinginkan. Cobalah untuk mendapatkan awal file WAV sebagai dekat dengan awal musik mungkin, meninggalkan mungkin kuartal kedua di cadangan. Setelah Anda dipangkas kelebihan ini di awal, mengedit beberapa sampel pertama untuk memastikan mereka adalah nol pada kedua saluran dan kemudian memudar dalam beberapa sampel berikutnya (pastikan Anda mendapatkan untuk volume penuh pada saat musik mulai); semua messing ini tentang adalah untuk mendapatkan awal yang bersih yang bagus untuk CDR tanpa klik. Prosedur yang sama diperlukan pada akhir LP, meskipun di sini Anda harus bertujuan untuk lebih lama, fade bertahap keluar. Saya ingin menambahkan keheningan ekstra di akhir; ini adalah karena beberapa pemain CD membuat sedikit kebisingan mekanik pada akhir CD (misalnya. relay switching, sleds laser yang parkir, dll), dan aku lebih suka ini tidak terjadi instan selesai musik.
Menghapus Klik, Pops dan Crackle
Bahkan LP terbaik akan memiliki beberapa klik kecil yang Anda akan ingin menghapus. Beberapa catatan dalam bentuk buruk akan memiliki latar belakang konstan kresek yang ingin Anda mengurangi.
Sebelum masuk ke detail, saya harus membuat titik tentang bahaya membeli software bersih-bersih "di spec". Restorasi Audio ini tidak berarti ilmu pasti. Tidak ada program akan bekerja dengan sempurna, dan pro dan kontra dari masing-masing sangat bervariasi. Anda harus tidak pernah membayar untuk perangkat lunak pemulihan audio yang kecuali Anda punya kesempatan untuk mencobanya dan memeriksa bahwa itu tidak apa yang Anda butuhkan. Setiap produk yang tidak memiliki versi evaluasi yang tersedia untuk di-download harus diperlakukan dengan kecurigaan: apa produsen harus bersembunyi? Anda tidak akan membeli mobil tanpa mengambil test drive, jadi jangan melakukannya dengan perangkat lunak.
Saya telah di masa lalu memiliki jari-jari saya terbakar software beli yang tidak hidup sampai janji (spin Dokter, dibundel dengan versi sebelumnya dari Roxio CD Mudah Pencipta). Jadi sekarang saya menolak untuk membeli sesuatu jika tidak ada versi evaluasi yang tersedia. Kebijakan ini berarti bahwa saya tidak dievaluasi (dan karena itu tidak dapat memberikan nasihat tentang) tiga paket yang cukup terkenal: Steinberg Bersih, Magix Audio Cleaning Lab, dan Roxio LP dan Tape Asisten.
OK, untuk tugas bagaimana Anda bisa pergi tentang mengurangi nilai jengkel klik, muncul dan kresek. Menghapus jenis-jenis suara tanpa merugikan musik sulit. Ada sejumlah paket di pasar yang mengklaim untuk melakukannya secara otomatis, dan jumlah mereka tampaknya akan tumbuh pada hampir setiap hari. Saya telah mencoba yang berikut: DCart , DART Pro , CoolEdit Pro (sekarang berganti nama menjadi Adobe Audition ), Sound Forge (sekarang diakuisisi oleh Sony), Suara Laundry , Spin Doctor (program yang lebih tua yang digunakan untuk dipasok oleh Roxio yang tampaknya telah diganti oleh modul bernama "LP dan Tape Asisten" - yang saya belum dievaluasi - dalam versi terbaru dari Roxio Easy Media Creator), Mechanic Groove , ClickRepair , WAVclean , Gelombang Corrector , Perbaikan Gelombang (ditulis oleh saya, jadi mengambil apa yang saya mengatakan tentang hal itu dengan dosis yang sesuai kecurigaan). Mereka semua menderita masalah dasar yang sama: mereka kadang-kadang bekerja dengan baik, dan lain kali mereka benar-benar membuat hal-hal buruk.
Anda dapat mencoba mengutak-atik parameter, tapi ini jarang menghasilkan perbaikan yang signifikan. Beberapa dari mereka memiliki begitu banyak parameter konfigurasi bahwa itu hampir mustahil untuk mencoba mereka semua keluar, terutama karena mereka melakukan pengolahan mereka begitu lambat.
DCart , Suara Laundry , dan Perbaikan Gelombang yang lebih baik dalam hal ini karena mereka memiliki mode preview realtime yang memungkinkan Anda untuk menyesuaikan parameter saat mendengarkan efeknya.
Sony 's Noise Reduction DirectX plug-in tampaknya memberikan hasil terbaik dari mereka semua (atau setidaknya itu ketika itu produk Sonic Foundry, tapi saya belum ditinjau kembali baru-baru ini). Namun, ini plug-in biaya $ 280, dan tidak dapat dianggap baik dari perspektif restorasi vinyl murni. Menyisihkan harga sejenak, di sisi positifnya Sound Forge ini Noise Reduction plug-in mengeksekusi cukup cepat, dan memiliki fitur preview realtime yang harus membuat pengaturan parameter jauh lebih mudah. Jika Anda mampu membayar harga, ini plug-in mungkin akan memungkinkan Anda untuk mencapai hasil yang baik atau mungkin lebih baik dibanding cara otomatis lainnya, dan dengan lebih sedikit usaha.
ClickRepair adalah produk baru baru-baru ini bahwa saya telah cukup terkesan dengan. Tampaknya untuk membuat pekerjaan yang lebih baik menghapus klik yang lebih besar daripada kebanyakan declickers otomatis lainnya. Antarmuka agak tidak biasa tapi cukup mudah untuk belajar.
WAVclean , sementara tidak bekerja secara real time, memungkinkan Anda untuk mendengarkan hasil sejauh sementara itu masih memproses sisa file.
Gelombang Corrector (yang lagi tidak bekerja secara real time) memiliki algoritma deteksi dan perbaikan yang tampaknya agak lebih efektif daripada banyak, jadi saya merasa itu adalah layak menyelidiki. Sebuah fitur yang berguna yang memungkinkan pengguna untuk meninjau dan mengatur koreksi dari setiap klik individu. Pada saat ini saya pribadi merasa bahwa ini adalah yang terbaik terjangkau declicker otomatis yang tersedia.
Mechanic Groove adalah alat lain yang tidak bekerja secara real time, tapi yang hasilnya cukup baik untuk menjamin rekomendasi. Untungnya ia memiliki beberapa parameter disesuaikan, sehingga Anda tidak bisa membuang-buang sejumlah besar waktu bermain-main dengan mereka dalam usaha sia-sia untuk menemukan pengaturan terbaik.
Adobe Audition (yaitu apa yang digunakan untuk menjadi CoolEdit Pro.) Memiliki built-in declicker yang bekerja cukup baik, tetapi ada dua kelemahan: program itu sendiri cukup mahal; dan declicker tidak berjalan dengan sangat cepat. Ada pihak ketiga plug-in yang tersedia disebut ClickFix yang bekerja sangat jauh lebih cepat daripada declicker standar, dan yang menawarkan sama hasil yang baik (meskipun dengan set yang berbeda dari kompromi). The ClickFix plug-in juga bekerja dengan CoolEdit asli (baik Pro dan 2000 versi) jika Anda kebetulan memiliki program-program yang lebih tua.
Produk lain dengan reputasi yang baik adalah Steinberg WaveLab (beberapa pengguna profesional menganggapnya sebagai superior ke Sound Forge), tapi saya belum dievaluasi.
Intinya adalah bahwa meskipun ada belum ada cara otomatis untuk menghapus semua klik dan muncul tanpa juga mempengaruhi beberapa aspek dari musik. Saya melakukan langkah ini secara manual dalam banyak kasus, dengan mendengarkan gelombang, merpati dalam pada klik, dan menggambar ulang bentuk gelombang dengan mouse, interpolasi keluar cacat, atau paste di atas bagian penggantian wavform dari dekat. Ketika melakukan hal ini, yang terbaik adalah untuk memantau headphone karena mereka jauh lebih mengungkapkan klik dan muncul dari pengeras suara. Dua program dengan kemampuan untuk secara manual redraw gelombang yang GoldWave dan Perbaikan Gelombang .
Banyak orang telah meminta saya untuk tips tentang cara untuk menemukan cacat pada bentuk gelombang. Saran terbaik yang bisa saya berikan Anda adalah bahwa Anda akan belajar melalui pengalaman. Hal ini mungkin terdengar seperti buck-passing, tapi benar-benar mendapatkan di sana dan bermain-main dengan file WAV mengajarkan Anda lebih dari apa pun yang Anda dapat membaca. Anda perlu mendapatkan nuansa usus untuk apa berbagai cacat terdengar terlihat seperti pada gelombang, dan cara terbaik untuk melakukannya adalah dengan praktek. Ketika Anda mendapatkan lebih banyak dan lebih banyak pengalaman, kemajuan menjadi lebih cepat dan lebih cepat.
Setelah mengatakan semua itu, saya bisa menyampaikan beberapa tips:
- Paku sempit jelas bahwa menembak naik dan turun sangat cepat biasanya mudah dikenali dan memperbaiki. Ingatlah bahwa efek terdengar dari lonjakan besar dapat mencakup beberapa "dering" untuk beberapa lusin sampel setelah efek visual pada gelombang tampaknya telah menghilang (dengan kata lain, Anda mungkin menemukan bahwa itu perlu untuk memperpanjang perbaikan lebih lanjut sepanjang trailing edge dari tampaknya visual diperlukan). paku kecil cenderung jauh lebih lokal, dan Anda sering dapat memperbaiki hanya kerusakan visual yang jelas.
- "Thuds Kusam / menjatuhkan" dan "percikan diolesi" cenderung lebih lama, sering memperluas selama beberapa lusin atau bahkan beberapa ratus sampel. Visual mereka sering terlihat seperti bentuk gelombang normal yang hanya tampak lebih besar dari lingkungan mereka. Lain kali mereka disebabkan oleh pergeseran naik atau turun dari gelombang umum selama beberapa lusin sampel (pergeseran naik atau turun dalam beberapa sampel memberikan klik yang lebih tajam). Pada saat perbaikan ini, sering mengejutkan seberapa jauh Anda perlu memperpanjang perbaikan baik di depan dan belakang kerusakan visual yang jelas. Saya pikir ini mungkin karena itu jauh lebih sulit untuk memastikan mana kerusakan benar-benar dimulai dan berakhir hanya dengan melihat.
- Ini adalah intuitif untuk mencoba dan memperbaiki sebagai beberapa contoh mungkin, tapi sebagaimana disebut di atas, glitch terdengar sering melampaui kesalahan visual, jadi jangan takut untuk mencoba perbaikan lagi. Ketika Anda sedang melihat sebuah gelombang di tingkat tinggi zoom, itu mudah untuk melupakan betapa singkat periode waktu Anda sedang berhadapan dengan.
- Tampilan visual tidak selalu berkorelasi dengan kemampuan mendengar, terutama pada kerusakan kecil. Hal-hal yang terlihat cukup mengkhawatirkan sering bisa terdengar, sementara Anda dapat menghabiskan usia mencoba melacak sebuah sulit dipahami "centang" yang ternyata menjadi jerawat hampir tak terlihat hanya satu atau dua sampel yang panjang di lereng naik atau jatuh dari gelombang yang jauh lebih besar .
Tipe lain dari vinyl artefak Anda mungkin ingin menghapus distorsi akibat kerusakan yang disebabkan oleh kesalahan pembacaan track sebelumnya. Manual menggambar ulang bentuk gelombang tentu tidak membuat Anda sangat jauh dengan ini. Saya telah menemukan bahwa jenis distorsi kadang-kadang dapat dihapus cukup baik oleh dua paket yang disebutkan di atas. Terdengar Laundry 's de-scratcher (hanya menggunakan fasilitas de-kresek, meninggalkan-klik de dimatikan) dapat memberikan hasil yang baik, dengan hanya artefak halus (aspek terburuk adalah bahwa sibilance vokal cenderung ditekankan).WAVclean biasanya menghapus lebih dari distorsi kesalahan pembacaan track dari Suara Laundry, tetapi artefak yang agak lebih jelas, dan saya hanya bisa menggambarkan mereka sebagai menanamkan "berongga" semacam karakteristik. Saya juga pada kesempatan mampu mengurangi kesalahan pembacaan kerusakan menggunakan EQ parametrik dengan sangat dalam filter takik pada frekuensi yang cukup tinggi (misalnya. Sekitar 15kHz). Ini menumpulkan keseimbangan frekuensi, sehingga lift kompensasi suatu tempat di sekitar 4kHz diperlukan untuk mengembalikan beberapa hilang "kilauan" tersebut; itu tidak sempurna tapi bisa menjadi perbaikan. Pendapat saya adalah bahwa GoldWave memiliki EQ parametrik terbaik dengan harga yang terjangkau.
Direkomendasikan Declickers Otomatis
Jika Anda bersikeras menjadi malas dan menggunakan declicker otomatis, maka di sini adalah daftar paket yang saya anggap layak menyelidiki. Saya akan membagi daftar menjadi dua jenis. Mereka mampu real-time pratinjau memiliki keuntungan yang Anda dapat mendengarkan saat Anda menyesuaikan pengaturan, yang membuat menemukan pengaturan yang efektif yang jauh lebih sedikit frustasi:
- Sony 's Noise Reduction 2.0 plug-in bekerja sangat baik tetapi sangat mahal.
- Terdengar Laundry sangat baik untuk mengurangi konstan "kresek", tetapi dapat memperkenalkan artefak (berongga yang terdengar "muncul", dan penekanan dari sibilants vokal).
- Kemudian versi DCart (DCart32 dan kemudian) cukup baik untuk umum vinil-jenis "hash", dan memiliki artefak cukup rendah. (Pengalaman saya dengan versi sebelumnya DCart tidak begitu mengesankan).
- Perbaikan gelombang lebih ditujukan klik yang berbeda individu yang, asalkan mereka terdeteksi, biasanya diperbaiki dengan sedikit atau tanpa artefak terdengar. Sejak ia mencoba untuk memperbaiki tanpa artefak, itu cenderung kehilangan klik yang paket lebih agresif lainnya menjemput. Hal ini juga cukup efektif dalam mengurangi mengurangi hash dan kresek, tapi fungsi tertentu ini sayangnya tidak memiliki pilihan realtime preview.
Paket lain yang tidak memiliki real-time preview bisa membuat frustasi untuk digunakan, tetapi beberapa memberikan hasil yang cukup baik bahwa upaya berharga:
- Gelombang Corrector adalah declicker serba efektif dengan artefak minimal. Tidak seperti kebanyakan paket lain disebutkan, ini memungkinkan Anda untuk meninjau dan mengatur koreksi diterapkan untuk setiap klik manual. Aku sekarang menganggapnya sebagai mungkin yang terbaik serba terjangkau declicker otomatis.
- ClickRepair sangat baru dan memiliki banyak janji. Sudah memberikan hasil yang sangat baik dalam banyak kasus, dan saya tahu bahwa pengembang bekerja keras untuk meningkatkan itu. Untuk saat ini, saya akan mengatakan bahwa itu adalah setara dengan gelombang Corrector meskipun dengan pro yang sedikit berbeda dan kontra, sehingga Anda harus mencoba mereka berdua keluar.
- Mechanic Groove bekerja hampir serta Gelombang Korektor. Ini memiliki sangat sedikit penyesuaian, sehingga Anda dapat menemukan sangat cepat apakah itu akan bekerja pada LP tertentu.
Tak satu pun dari paket berhasil memperbaiki muncul benar-benar besar, yang terbaik ditangani secara manual. Perhatikan bahwa yang terbaik adalah untuk melakukan perbaikan manual ini sebelum menjalankan declicker otomatis. Hal ini karena muncul besar dapat membingungkan algoritma declicking, sering mengakibatkan pengganti mereka dengan thuds membosankan dan percikan yang jauh lebih sulit untuk mengisolasi dari pops asli, sehingga membuat mereka sulit untuk memperbaiki dalam jangka panjang.
Pendekatan Menarik untuk Decrackling
Saya baru-baru datang di metode yang disarankan decrackling yang pasti patut menyampaikan. Aku tidak mengambil kredit untuk metode ini; Aku pertama kali melihatnya dijelaskan di situs AudioForums oleh seseorang yang menyebut diri mereka "Younglove". Tampaknya benang asli tidak lagi online, tapi Tom Sherman telah menemukan arsip itu dan ramah lulus pada link ke saya.
Prosedur singkat adalah ini:
- Dapatkan suara sidik jari dari file WAV yang akan decrackled. Dengan kata lain, menemukan bagian yang berisi hanya kebisingan dan kresek cahaya, tapi tidak ada musik.
- Gunakan suara sidik jari untuk melakukan pengurangan kebisingan lebih dari seluruh file, tapi tetap saja suara (bukan musik minus kebisingan). Anda perlu melakukan pengurangan kebisingan yang cukup brutal. Apa yang Anda berakhir dengan adalah kebisingan, kresek cahaya, dan sedikit musik.
- Simpan suara yang baru saja terisolasi, baik dalam file atau clipboard.
- Menjalankan operasi declick atas kebisingan. Cukup agresif, sehingga dapat menemukan semua kresek tersebut. Anda sekarang memiliki suara dikurangi kresek tersebut.
- Campur-paste suara yang Anda simpan di langkah 3 atas hasil declick, tapi membalikkan suara disimpan bahwa Anda menyisipkan. Hal ini menyebabkan kebisingan untuk membatalkan, meninggalkan hanya kresek, tapi terbalik.
- Sekarang mencampur-paste yang terbalik kresek kembali ke file asli. Karena kresek yang terbalik, itu membatalkan kresek di file asli.
Ini benar-benar bekerja lebih baik, tapi ingat bahwa itu hanya bekerja untuk kresek cahaya latar belakang; itu tidak berurusan dengan pops besar dan klik.
Jadi bagaimana ini bekerja? Pandangan saya adalah bahwa alasan decrackling begitu sulit dilakukan karena klik yang merupakan kresek adalah amplitudo rendah, dan mudah hilang dalam musik sekitarnya: ini membuat mengidentifikasi mereka sangat sulit. Setelah Anda terisolasi hanya kebisingan latar belakang & kresek, algoritma deteksi klik memiliki tugas yang jauh lebih mudah, sehingga mereka menemukan klik asli lebih berhasil. Kualitas pengurangan kebisingan sebenarnya tidak terlalu penting, dan algoritma declicking bisa kurang canggih karena tugas mereka adalah sangat berkurang.
Younglove menggambarkan proses menggunakan CoolEdit, dan hal ini tentunya sangat mudah menggunakan paket yang karena Anda dapat menyiapkan script untuk melakukannya, tapi itu adalah operasi yang sangat lambat. (Sebuah mesin sangat tua, yang memiliki 350MHz AMD K6-2 CPU, mengambil sekitar 6 jam untuk decrackle satu LP menggunakan metode ini. Kemudian CPU 1.2GHz Athlon waktu sekitar 50 menit. Saya saat Athlon XP2400 + memakan waktu sekitar 30 menit). Pada prinsipnya teknik ini akan bekerja dengan paket yang mendukung langkah-langkah yang diperlukan. Satu-satunya program yang saya tahu yang memiliki built-in decrackling fasilitas berdasarkan teknik ini Perbaikan Wave.
Beberapa piringan hitam menderita dari kebodohan frekuensi tinggi, dan itu layak memberikan ujung atas dorongan sedikit. Aku terus hard disk bagian pendek dari musik (diekstraksi digital dari CD) yang saya anggap memiliki keseimbangan tonal yang ideal dan dinamika ketika diputar ulang pada sistem stereo saya, dan menggunakan ini sebagai referensi terhadap yang untuk membandingkan bekerja di kemajuan. Yang paling saya pernah memakai sekitar + 6dB dari 5kHz ke atas; ini biasanya hanya diperlukan pada piringan hitam ulang yang mungkin ditekan dari "high-mileage" stampers. Secara umum, yang terbaik untuk tidak bermain-main terlalu banyak dengan keseimbangan yang dipilih oleh orang-orang yang awalnya dibuat LP.
Normalisasi adalah prosedur yang menjamin puncak WAV file pada nilai maksimum yang mungkin. Jika karena alasan tertentu Anda direkam pada tingkat terlalu rendah, maka normalisasi mungkin layak dilakukan.
Perhatikan bahwa normalisasi tidak menjamin bahwa semua trek akan terdengar sama keras; kenyaringan yang dirasakan sama-sama dipengaruhi oleh rentang dinamis dari musik. Kompresi dapat digunakan untuk squash rentang dinamis yang membuat musik terdengar lebih keras. Hal ini juga cenderung terdengar lebih "punchy". Menerapkan tingkat yang berbeda kompresi dapat digunakan untuk menyeimbangkan kenyaringan lagu dari berbagai sumber, tetapi menyadari bahwa kompresi berlebihan, sementara terdengar awalnya mengesankan, dapat merampok suara kehalusannya.
Beberapa paket saya dapat merekomendasikan yang menyediakan pemerataan, normalisasi dan kompresi termasuk GoldWave , Perbaikan Gelombang , dan DCart .
Satu situasi di mana normalisasi dan kompresi yang mungkin akan berguna adalah ketika Anda kompilasi CD dari berbagai sumber dan ingin membuat semua trek terdengar sama-sama keras. Pendekatan untuk mengambil di sini adalah untuk menormalkan semua file, pilih salah satu sebagai referensi, dan kemudian menerapkan jumlah yang tepat dari kompresi untuk file lain sehingga mereka terdengar sekeras referensi. Hal ini lebih mudah diucapkan daripada dilakukan; menemukan pengaturan kompresi yang sesuai sebagian besar adalah masalah trial and error. Saya telah menulis sebuah program shareware yang disebut Volume Balancer yang mengotomatisasi proses ini. Aku sengaja membuatnya mudah digunakan; setelah memilih file yang akan diproses, menekan tombol tunggal melakukan pekerjaan. Ada beberapa program lain di sekitar (misalnya. Audiograbber ) yang memberikan pengguna kontrol yang lebih, tapi mengharuskan Anda menyesuaikan berbagai pengaturan.
Lintasan membelah menjadi WAV File terpisah
Tergantung pada pilihan Anda perangkat lunak pembakaran CDR, Anda mungkin perlu untuk membagi trek individu ke dalam file WAV terpisah. Hal ini dapat dilakukan dengan berbagai file WAV editor, tapi tugas ini lebih sederhana baik menggunakan CD Gelombang atau Repair Gelombang .
Menggunakan Lembar Cue Identifikasi Lintasan
Di sisi lain, Anda mungkin memiliki CDR terbakar paket yang akan menempatkan track (dan mungkin indeks) tanda dalam file WAV tunggal. Dalam hal ini, Anda perlu mempersiapkan definisi yang cocok dari mana mereka tanda harus, dalam sebuah file teks sederhana yang disebut Cue Lembar. Seperti lagu membelah, CD Gelombang dan Perbaikan Gelombang membuat penciptaan lembar petunjuk sederhana. Catatan bahwa jika Anda ingin mengatur indeks serta trek, Perbaikan Gelombang mendukung mereka tapi CD Gelombang tidak.
Stripping Out Header dan Trailer, Padding Blok
Aku tidak pernah datang di salah satu, tetapi telah mendengar rumor bahwa beberapa CDR burning software gagal untuk mengabaikan header WAV, yang harus dilucuti dari file WAV sebelum membakar. Lebih mungkin adalah bahwa header WAV yang salah mungkin tidak diperhatikan oleh paket pembakaran CDR, yang berpikir itu adalah data audio dan menempatkan pada CDR. Beberapa berkas WAV editor tempat informasi rumah tangga pada akhir file WAV, dan ini juga mungkin perlu dilucuti tergantung pada perangkat lunak pembakaran Anda gunakan. Ada utilitas yang disebut StripWave yang dapat membantu di sini, dan dapat ditemukan di situs Mike Richter .
CD diatur dalam "blok". Setiap blok 1/75 detik (yang setara dengan 2.352 byte data). Sebuah lagu di CD harus berisi jumlah yang tepat dari blok ketika ditulis. Oleh karena itu, jika data audio dalam file WAV bukan kelipatan dari 2352 byte, akhir blok terakhir mungkin ditinggalkan sebagai sampah, menghasilkan klik kecil di pemutaran. Kebanyakan perangkat lunak terbakar akan pad keluar blok terakhir dengan nol. Cara untuk menghindari masalah karena masalah ini adalah untuk memastikan bahwa semua file WAV Anda tepat beberapa ukuran blok. Paket yang membagi track menjadi file WAV terpisah tahu tentang hal ini, dan memastikan bahwa perpecahan yang dibuat pada batas blok.
Ini cukup sederhana. Kebanyakan CDRW drive modern sekarang termasuk penyangga perlindungan underrun sehingga Anda tidak perlu khawatir terlalu banyak tentang gangguan terhadap data yang mengalir ke kompor.
Kebanyakan CDR disk kosong yang dioptimalkan untuk pembakaran kecepatan cukup tinggi. Banyak bahkan tidak dijamin untuk bekerja di kurang 4x. Ini mungkin yang terbaik untuk tidak membakar di mutlak mungkin kecepatan maksimum (sering 48x atau 52x), seperti pada kecepatan ini tingkat kesalahan dapat mulai merayap. Terbakar di 16x dan 32x tampaknya sekitar optimal untuk cakram audio dalam kebanyakan pembakar. Tapi dengan segala cara percobaan untuk melihat apa yang paling sesuai peralatan Anda.
Modern Ultra-ATA dan SATA hard disk dapat mendukung kecepatan data yang sangat besar - biasanya sampai dengan 50MB / sec. Tidak ada masalah di dalamnya menjaga dengan pembakaran kecepatan tinggi, asalkan mereka tidak berjalan dalam modus PIO.
Beberapa orang akan mengklaim Anda harus secara teratur atau kadang-kadang defragment hard disk Anda, tapi disk modern memiliki seperti mencari kali rendah bahwa saya tidak peduli dengan ini lagi, dan aku tidak punya coaster belum.
Track-at-sekali membakar dapat digunakan, dan dengan kemampuan gap variabel beberapa perangkat keras dan perangkat lunak dapat dibuat untuk mendekati disc-at-sekali hasil, tapi terus terang semua ini mengutak-atik tentang hanya mengitari masalah dasar, yaitu bahwa cakram audio terbaik yang dibuat di disc-at-sekali modus, periode.
Mengenai CDR burning software: untuk pembuatan CD audio, saya digunakan untuk merekomendasikan Goldenhawk ini CDRWin. Namun, telah menjadi perhatian saya bahwa banyak orang mengalami kesulitan dengan perusahaan ini. Pendekatan dengan hati-hati.
Sebuah program freeware yang sangat bagus untuk membakar CD audio Burrrn . Ini mudah digunakan dan umumnya bekerja dengan baik.
Roxio ini Easy CD Creator dibundel dengan banyak drive CDR, dan mesin menulis disk dasar sangat padat, asalkan bekerja pada sistem Anda. (Ada banyak cerita dari orang-orang yang tidak pernah bisa mendapatkan Easy CD Creator bekerja, dan kesimpulan umum tampaknya bahwa itu akan baik bekerja langsung dari kotak, atau tidak akan pernah benar). Meskipun agak kurang dalam fleksibilitas, itu baik untuk penciptaan CDR audio yang sederhana. Dua paket lainnya yang memiliki reputasi yang baik Nero dan Feurio , tapi aku punya pengalaman yang sangat terbatas dengan mereka. Sebuah paket yang disebut Exact Audio Copy , meskipun terutama dikenal karena mungkin program ekstraksi audio digital terbaik yang tersedia di mana saja, juga termasuk pembakaran kemampuan CD yang saya karya informasi dengan sangat baik. Burner lain CD saya telah dibuat sadar adalah Ace CD Burner , yang juga mampu menulis CD audio, juga termasuk CD ripping dan MP3-to-WAV decoding. Namun, saya tidak pernah menggunakan program ini sehingga tidak bisa mengomentari itu.
Editor file WAV
|
GoldWave |
|
|
Adobe Audition |
|
|
Sound Forge |
|
|
WaveLab |
|
|
CD Gelombang |
|
|
PolderbitS |
|
|
Perbaikan gelombang |
Soundcard dan Perangkat USB
|
Soundblasters |
|
|
Edirol (Roland) |
|
|
Tascam (Teac) |
|
|
Terratec |
|
|
Philips |
|
|
Turtle Beach |
|
|
DAL (CardDeluxe) |
|
|
Gema |
|
|
M-Audio (alias Midiman) |
|
|
Ulasan dari Berbagai soundcard |
Restorasi musik Software
|
DCart |
|
|
Groove Mechanic |
|
|
Suara laundry |
|
|
Noise Reduction sony |
|
|
Gelombang Korektor |
|
|
ClickRepair |
|
|
Perbaikan gelombang |
|
|
WAVclean |
bermacam-macam
|
Burrrn CD menulis perangkat lunak |
|
|
Easy Media Creator CD menulis perangkat lunak |
|
|
Feurio CD menulis perangkat lunak |
|
|
Nero CD menulis perangkat lunak |
|
|
Exact Audio Copy DAE & CD software menulis |
|
|
Andy McFadden CDR FAQ |
|
|
Situs CDR Mike Richter - link ke banyak barang |
Alternatif untuk Menggunakan Komputer
Ini hanya masuk akal untuk menggunakan komputer jika Anda berencana untuk mencoba dan membersihkan sinyal pada piringan hitam Anda. Jika Anda senang dengan cara mereka terdengar, dan Anda hanya ingin mentransfernya ke media yang lebih nyaman atau untuk menjaga mereka, kemudian melibatkan komputer dalam proses ini adalah cukup sia-sia.
Jika Anda ingin membersihkan piringan hitam Anda (mis. Menghilangkan kebisingan, klik dan muncul) maka komputer adalah benar-benar satu-satunya cara yang terjangkau. (Ada mega-mahal unit perangkat keras profesional, seperti rentang CEDAR, yang akan melakukan pekerjaan tetapi ini benar-benar luar anggaran hobi ini).
Jika Anda tidak ingin menggunakan komputer, pilihan media arsip cukup luas:
- Analog Kaset . Meskipun statusnya antik, baik kaset lama dapat membuat rekaman mengejutkan setia asalkan Anda menggunakan dek berkualitas baik dan tape. Ini masih merupakan media yang sangat murah.
- HiFi VHS . Banyak perekam video berkualitas baik dapat digunakan sebagai deck audio. Jika video Anda adalah model HiFi dan memiliki tingkat perekaman diatur secara manual, mungkin akan memberikan kualitas cukup baik; tentang setara dengan kaset analog yang baik, meskipun dengan kekurangan yang berbeda. Sedangkan kaset cenderung terdengar "hangat" dan "terselubung", HiFi VHS dapat terdengar "kasar" atau "mencolok". Biaya kaset bahkan lebih murah daripada kaset.
- DAT . Meskipun DAT akan memberikan kualitas yang menakjubkan, kaset tidak sangat murah, dan menengah yang halus. Kaset DAT tidak format arsip jangka panjang yang baik.
- Minidisc . Sekarang jelas bahwa minidisc di sini untuk tinggal. Para pemain minidisc terbaru saya dengar telah memberikan kualitas yang sangat baik memang; tentu lebih baik daripada dek kaset. Minidisc ini tentu saja format yang sangat nyaman, dan harga cakram kosong sekarang sangat rendah.
- CDR . Audio-satunya perekam CDR sekarang sangat terjangkau, dan memberikan hampir kualitas yang sama seperti kaset DAT. CDR juga merupakan media jauh lebih stabil arsip. Media juga sekarang sangat murah; bahkan royalti dibayar "audio" kosong biaya kurang dari layak kaset kosong. Mesin semi-pro dapat menggunakan lebih murah kosong komputer kelas agak lebih mahal untuk membeli, tapi biasanya jauh lebih baik dibangun.
- DCC . Mati.
