Perdukunan: Bagaimana Harus It Be Ditetapkan?

Stephen Barrett, MD

"Perdukunan" berasal dari kata dukun (seseorang yang membanggakan tentang salep nya). Kamus mendefinisikan dukun sebagai "pura-pura keterampilan medis; penipu" ". Orang yang berbicara sok tanpa pengetahuan tentang subjek yang dibahas" dan Definisi ini menunjukkan bahwa promosi perdukunan melibatkan penipuan yang disengaja, tetapi banyak promotor tulus percaya pada apa yang mereka lakukan. FDA mendefinisikan fraud kesehatan sebagai "promosi, untuk keuntungan, dari obat medis diketahui palsu atau tidak terbukti." Ini juga dapat menyebabkan kebingungan karena di biasa penggunaan-dan di pengadilan-kata "penipuan" berkonotasi penipuan yang disengaja. Karakteristik terpenting perdukunan adalah promosi ( "Quacks dukun!") Daripada penipuan, keserakahan, atau informasi yang salah.

Perdukunan bukan label secara otomatis diterapkan metode yang diberi label "alami," atau alternatif, "atau tidak standar. Penilaian tentang metode individu harus didasarkan pada apakah atau tidak ada bukti ilmiah efektivitas.

Kebanyakan orang berpikir perdukunan seperti yang dipromosikan oleh penipu yang sengaja mengeksploitasi korban-korban mereka. Sebenarnya, sebagian besar promotor adalah korban tanpa disadari yang berbagi informasi yang salah dan pengalaman pribadi dengan orang lain. Distributor yang memasarkan produk-produk kesehatan dari perusahaan multilevel biasanya telah dibujuk oleh teman-teman, kerabat, dan tetangga yang percaya produk yang efektif. Apoteker juga keuntungan dari penjualan suplemen gizi yang perlu beberapa pelanggan. Dalam kebanyakan kasus, apoteker tidak juara produk tetapi hanya keuntungan dari promosi menyesatkan orang lain. Banyak perdukunan terlibat dalam memberitahu orang-orang sesuatu yang buruk bagi mereka (seperti makanan tambahan) dan menjual pengganti (seperti "organik" atau "alami" makanan). Perdukunan juga terlibat dalam iklan yang menyesatkan dari suplemen makanan, produk homeopati, herbal, dan beberapa obat nonprescription. Dalam banyak kasus seperti tidak ada individu "dukun" yang terlibat-hanya penipuan oleh produsen dan biro iklan mereka.

Perdukunan bukanlah fenomena semua-atau-tidak. Seorang praktisi mungkin ilmiah dalam banyak hal dan hanya sedikit yang terlibat dalam praktek-praktek tidak ilmiah. Juga, produk dan prosedur dapat berguna untuk beberapa tujuan tetapi tidak berharga bagi orang lain. Sebagai contoh:

• Tembakan vitamin B12 yang menyelamatkan nyawa dalam kasus anemia pernisiosa, tetapi memberi mereka sering untuk "pep Anda up" adalah tanda penilaian buruk, keserakahan, atau keduanya.
• Manipulasi tulang belakang mungkin efektif untuk menghilangkan kasus yang dipilih tepat dari nyeri punggung bawah, tapi manipulasi untuk memperbaiki imajiner chiropractic ini"subluxations" adalah perdukunan.

Perdukunan dan miskin tumpang tindih perawatan medis tetapi tidak identik. Perdukunan memerlukan penggunaan metode yang tidak diterima secara ilmiah. Malpraktek melibatkan kegagalan oleh seorang profesional kesehatan untuk memenuhi standar yang diterima dari diagnosis dan pengobatan. Ini mencakup situasi di mana praktisi lalai saat menggunakan metode standar perawatan.Meninggalkan alat bedah di perut pasien atau operasi pada bagian yang salah dari tubuh adalah contoh malpraktek yang tidak terkait dengan perdukunan.

Perdukunan dapat didefinisikan secara luas sebagai "apa pun yang melibatkan overpromotion di bidang kesehatan." Definisi ini akan mencakup ide dipertanyakan serta produk dan jasa dipertanyakan, terlepas dari ketulusan promotor mereka. Sejalan dengan definisi ini, kata "penipuan" akan disediakan hanya untuk situasi di mana penipuan yang disengaja terlibat.

Metode terbukti tidak selalu perdukunan. Mereka konsisten dengan didirikan konsep-konsep ilmiah dapat dianggap eksperimental. peneliti yang sah dan praktisi tidak mempromosikan prosedur terbukti di pasar tetapi terlibat dalam bertanggung jawab, studi benar-dirancang. Metode tidak kompatibel dengan mendirikan konsep-konsep ilmiah harus diklasifikasikan sebagai tidak masuk akal atau terbukti tidak benar dan bukan eksperimental. Metode yang terdengar ilmiah tetapi masuk akal juga dapat diklasifikasikan sebagai ilmuan.

Obat rakyat, bahkan ketika diketahui salah, umumnya tidak dianggap perdukunan asalkan tidak dilakukan untuk keuntungan. Dengan demikian, pengobatan mandiri, perawatan di rumah keluarga, nasihat medis bertetangga, dan kegiatan non-komersial dari penyembuh rakyat tidak harus diberi label sebagai perdukunan. Namun, obat rakyat dan perdukunan terhubung erat karena obat rakyat sering memberikan dasar untuk eksploitasi komersial. Misalnya, herbal lama berkumpul untuk penggunaan pribadi telah dikemas dan dipromosikan oleh pengusaha modern, dan praktisi yang pernah menjabat tetangga mereka secara sukarela atau untuk gratifikasi dapat memasarkan diri mereka di luar masyarakat tradisional mereka.

Semua hal dipertimbangkan, saya merasa paling berguna untuk mendefinisikan perdukunan sebagai promosi metode berdasar yang tidak memiliki alasan yang masuk akal secara ilmiah . Promosi biasanya melibatkan motif keuntungan. Berarti tidak berdasar baik terbukti atau disproven. Tidak masuk akal berarti bahwa itu baik bentrokan dengan fakta mapan atau membuat begitu sedikit akal bahwa hal itu tidak pengujian layak.

Source: http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/quackdef.html